Foto von and machines auf Unsplash
Designing Tomorrow(s) – Science-Fiction als Werkzeug
Die Zukunft ist seltsam. Das liegt einerseits daran, dass sie noch nicht existiert, andererseits jedoch daran, dass sie irgendwann existieren wird und dazu noch ihre Wurzeln in der Gegenwart hat. Wir können sie uns vorstellen, darüber nachdenken, sie ist in vielerlei Hinsicht hier und doch ist sie von Natur aus nicht hier, immer um die nächste Ecke herum. Die Zukunft ist per Definition gleichzeitig präsent und abwesend. Das ist die Essenz von etwas Seltsamem, von etwas, über das wir nachdenken können, selbst wenn es unseren Gedanken widerspricht.
Auch Science-Fiction ist seltsam. Sie ermöglicht es uns, Ideen zu entwerfen und hervorzubringen, die unmöglich erscheinen, Objekte zu schaffen, die nicht existieren, und sich in Fantasien zu verlieren, die vielleicht nie Realität werden. Weil sie die Zukunft aus der Perspektive der Gegenwart imaginiert und die Gegenwart durch das Prisma der Zukunft reflektiert, ist die Science-Fiction eine “seltsame Schleife”, die verzerrte Bilder, halbe Wünsche und unbequeme Wahrheiten hervorbringen kann. Gleichzeitig kann sie dazu beitragen, diese Zukunft oder Teile davon zu schaffen, indem sie die Gegenwart beeinflusst, aber seltsamerweise auf unvorhersehbare Weise.
Um es greifbarer auszudrücken, stelle dir vor, du wärst Jules Verne und wärst ins 21. Jahrhundert versetzt worden und würdest einem U-Boot gegenüberstehen. Jemand hat scheinbar in deinen Geist gegriffen und ein Objekt deiner Vorstellungskraft extrahiert. Als Science-Fiction-Autor hat sich Verne Dinge vorgestellt, die nicht existierten, und obwohl er unsicher war, ob sie real werden würden, trug er mit seinen Ideen zu ihrer Verwirklichung bei.
Das ist eine wahnsinnige Macht, oder? Das Schöne daran ist, dass wir alle diese Macht besitzen. Diese Fähigkeit ist die Vorstellungskraft selbst, die sich auf die Zukunft richtet. Ohne Vorstellungskraft wären wir in einer komplexen Welt gelähmt. Sie ermöglicht es uns, zu hoffen, zu wünschen, uns Dinge anders vorzustellen, als sie sind. Wir nutzen die Vorstellungskraft häufig, um ein Bild von uns selbst in den kommenden Jahren zu bekommen. Daraus kann aber auch eine beunruhigende Seltsamkeit entstehen, die man begrüßen und erforschen kann. Das ist im Wesentlichen das, was die Science-Fiction zu tun versucht: diesen verdrehten Raum zu ergreifen und zu versuchen, ihn zu erkunden, sich daran zu gewöhnen.
Foto von CHUTTERSNAP auf Unsplash
Doch mit dieser Macht kommt Verantwortung. Die Hegemonie kultureller Normen steht der Seltsamkeit inhärent entgegen. Hegemonie ist geschickt und findet Wege, das Seltsame abzusichern und es zu zähmen, es in akzeptierten Gesten, vertrauten Ästhetiken und “normalen” Ansätzen neu zu verpacken, es in eine Art “seltsamen Chic” zu verwandeln. Beim Schaffen sicherer Wege, “seltsam” zu sein, hat die Hegemonie einen wichtigen Verbündeten: jeden von uns und unsere Abneigung gegen die Unannehmlichkeiten des Seltsamen. Unsere Instinkte neigen dazu, sich vor diesem Unbehagen zu scheuen. Sicher, wir mögen es uns diesem ab und zu einmal anzunähern, um den Nervenkitzel des “sicheren Unsicheren” zu spüren, den Rausch, die Regeln zu brechen, ohne sie wirklich umzuschreiben, aber dann ziehen wir uns in die Begrenzungen des Etablierten, des Verständlichen, des Normalen zurück. Denn das Normale ist offensichtlich und erscheint zeitlos, es ist ein besonders mächtiges Werkzeug für die Hegemonie. Indem es so erscheint, als wäre es die Voreinstellung, ist es der Schlüssel zur effizienten Kontrolle.
Unsere Instinkte spielen also in die Hegemonie hinein und ermöglichen es ihr, das Unkonventionelle zu neutralisieren, ohne dass wir es realisieren. Diejenigen, die danach streben, neue Möglichkeiten zu imaginieren, können leicht in die Falle tappen. Das zeigt sich in Science-Fiction-Franchises wie Star Trek, wo trotz der Vorstellung einer Zukunft mit fortschrittlicher Technologie und Erforschung viele Annahmen und soziale Codes der Gegenwart repliziert werden. Zum Beispiel wird die militärische Aristokratie der Föderation selten hinterfragt, die koloniale Natur von Starfleets “Wissenschaftsmission” wird selten gründlich untersucht. Die Schöpfer importierten unbeabsichtigt ihre bestehenden Überzeugungen, indem sie vor dem wirklich Seltsamen zurückschreckten. Andere Beispiele sind Star Wars und sogar die Werke renommierter Science-Fiction-Autoren wie Heinlein und Asimov. Trotz des Wunsches, die Zukunft neu zu denken, verstärkt ihre Schreibweise oft bestehende Machtstrukturen und vermeidet das wirklich Radikale und Seltsame.
Indem es sich als innovativ und kühn vermarktet, aber die meisten Machtstrukturen beibehält, besänftigt diese sichere, “suburbane” Art von Science-Fiction sowohl konservative als auch Mainstream-Leser, die nach einer seltsameren Zukunft suchen, ohne sich mit dem Unangenehmen auseinandersetzen zu müssen. Letztendlich ist es ein privilegierter Raum, in dem bestimmte Themen verwendet werden, um als kühn, liberal und progressiv zu erscheinen, während sie einen tieferen Konservatismus verbergen. Auf diese Weise perpetuiert die suburbane Science-Fiction die bestehende intellektuelle und kulturelle Ordnung und wird zu einem Vehikel für die Normalisierung des Status quo, der zeitlos und unantastbar erscheint. Sie stimmt mit dem Ziel der Hegemonie überein, die benötigte Macht für die Kontrolle zu verringern, indem sie sich als “fait accompli” präsentiert, als eine Tatsache, die immer wahr sein wird.
Foto von bady abbas auf Unsplash
Dies wird am Beispiel der Behandlung der Raumfahrterkundung durch das Genre veranschaulicht, das sich auf praktische Fragen der Förderung und Produktion konzentriert, anstatt das System herauszufordern. Dies ist wichtig, denn in letzter Zeit hat die Raumfahrterkundung erneut die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit ergriffen. Die Science-Fiction spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung dieser Vision, und leider dominiert derzeit suburbane Science-Fiction. Die Erforschung des Weltraums, getrieben von der Zusammenarbeit zwischen dem privaten Sektor und dem Staat, wirft wichtige Fragen zur Ressourcengewinnung und -kontrolle sowohl im Weltraum als auch auf der Erde auf. Doch indem die Science-Fiction historische Machtkonsolidierungen spiegelt, wiederholt sie die Gegenwart als schlechte Ausrede für die Zukunft und riskiert so, die Handlungen kapitalistischer Persönlichkeiten wie Elon Musk und Jeff Bezos zu bagatellisieren. Es gibt klare Parallelen zu früheren kolonialen Bemühungen, und der Einfluss der Science-Fiction auf die Gestaltung dieser Erzählung verwischt die Grenzen zwischen Realität und Fiktion in einer Weise, die potenziell katastrophale Konsequenzen für unsere Zukunft haben kann.
Wenn unter dem Deckmantel von Wagemut, Neugier und glänzenden Raumschiffen die kapitalistische Ordnung in den Weltraum exportiert wird, wird die Science-Fiction mitschuldig an dem Schmerz und Leid, das darauf folgt, weil sie als kulturelle Sprache verwendet wurde, mit der eine solche Ordnung vorgestellt und schließlich etabliert wird. Es gibt jedoch Hoffnung in fantastischer, seltsamer Science-Fiction, die Normen in Frage stellt und eine andere Zukunft envisioniert (wie “A Psalm for the Wild-built” von Becky Chambers, “The Dispossessed” von Ursula K. Le Guin und die “Three Californias”-Reihe von Kim Stanley Robinson, um nur einige Beispiele zu nennen). Es hängt von der Fähigkeit ab, frei zu imaginieren und die Regeln, die die Gegenwart regieren, wirklich neu zu schreiben. Nicht alle von uns mögen veröffentlichte Autoren sein, aber wir alle haben diese Fähigkeit, wir können alle dazu beitragen, bessere Erzählungen zu schaffen, die sich von den Einschränkungen der Gegenwart lösen. Wir können alle die Science-Fiction als Werkzeug nutzen, um frische und verbesserte Zukunftsvisionen zu imaginieren. Gemeinsam können wir kollektiv eine bessere Welt jenseits der Beschränkungen von heute envisionieren.
